Protokoll der Mitgliederversammlung anlässlich der 101. Jahrestagung am 6. September 2011 in München

Zeit: 6.09.2010, 13:10 - 14.30 h

Ort: Ludwig-Maximilians-Universität (LMU) - Hauptgebäude, Raum A140, Geschwister-Scholl-Platz 1, 80539 München

1. Feststellung der ordnungsgemäßen Einberufung und Beschlussfähigkeit der Mitgliederversammlung

Der Vorsitzende R. Littke begrüßt die anwesenden Mitglieder und Gäste und stellt die ordnungsgemäße Einberufung und Beschlussfähigkeit der 101. Mitgliederversammlung fest.

2. Annahme der Tagesordnung und Genehmigung des Protokolls vom 12.10.2010

Die Tagesordnung wird in der vorgeschlagenen Form ohne Ergänzungen genehmigt. Der Antrag des Vorsitzenden, den Tagesordnungspunkt 6 (Zusammenarbeit mit anderen Gesellschaften) an den Schluss der Sitzung zu stellen, wird einstimmig angenommen.
 
Das Protokoll der letzten Mitgliederversammlung (GMit 42, Dezember 2010, S. 85-88) vom 12. Oktober 2010 zur 100. Jahrestagung der Geologischen Vereinigung in Darmstadt, wird ohne Gegenstimmen angenommen.

3. Bericht des Vorsitzenden
Die Mitgliederversammlung gedenkt der seit der letzten Mitgliederversammlung verstorbenen Mitglieder der Geologischen Vereinigung:

• Joachim Brauer, Morbach
• Gerhard Einsele, Tübingen
• Johannes Lindtke, Bremen
• Heinz-Ulrich Schäfer, Rheda-Wiedenbrück
• Götz Tischer, Bonn
• Klaus Weber, Göttingen
• Christopher Woop, Kiel
 
Die Mitgliederzahlen zeigen einen erfreulich positiven Trend. Im Jahr 2010 ergab sich durch 169 Neueintritte und 114 Austritte ein Zuwachs von 55 für die Gesamtmitgliederzahl. Im laufenden Jahr sind bislang 123 Neumitglieder zu verzeichnen. Bis zum Jahresende könnte die Mitgliederzahl, unter Berücksichtigung von Neumitgliedschaft bzw. dem Ausscheiden von Mitgliedern, auf etwa 1650 ansteigen (Mitgliederzahl zum Ende 2010: 1620).

4. Bericht des Schriftleiters

Ralf Littke legt in Vertretung für den Schriftleiter W.-Chr. Dullo Bericht ab für das International Journal of Earth Sciences. Wie schon im vergangenen Jahr sind auch hier positive Trends zu verzeichnen. So ist der Impact-Faktor des Heftes weiterhin hoch, er lag 2010 bei 1,98.
Weiterhin ist ein hoher Manuskriptstand zu verzeichnen, wobei u. a. eine hohe Ablehnungsquote (ca. 52 %) die sehr gute Qualität der angenommenen Manuskripte erklärt.
Im Jahr 2010 wurden insgesamt 252 Manuskripte eingereicht, im laufenden Jahr bislang 178.
Im Jahr 2012 werden folgende Themenhefte erscheinen: (1) „Tectonic setting and ophiolite formation“, herausgegeben von A. Robertson, D. Kostopoulos, A. Rassios, (2) „Rocks, Fabrics and Magnetic Anisotropy“ mit den Editoren M.A. Mamtani, M. Chadima, H. de Wall and R.O. Greiling.

Die Mitgliederversammlung dankt Herrn Dullo, dem Editorial Board und den Gutachtern recht herzlich für ihre hervorragende Arbeit.

5. Bericht des Kassenführers

Der Kassenführer G. Greiner stellt den Kassen- und Jahresbericht vor und erläutert die Bilanz. Das Jahr 2010 wurde mit einer Unterdeckung von 23.771,06 Euro abgeschlossen. Dieser Fehlbetrag wurde dem Vermögen des Vereins entnommen, das zum Ende des Jahres 2010 216.137,52 Euro betrug. Die Unterdeckung resultierte größtenteils aus den Druckkosten für das Sonderheft zum Jubiläum der GV sowie den Kosten für die Feierlichkeiten zu dem Jubiläum selbst. Diese Kosten wurden zum Teil ausgeglichen durch erhöhte Einnahmen seitens des Springer-Verlags, resultierend aus einem erhöhten Redaktionszuschuss des Verlags sowie aus weiteren Zuschuss-Nachzahlungen für das Jahr zuvor. Es folgte eine detaillierte tabellarische Aufgliederung der einzelnen Posten der Bilanz und die kurze Diskussionen zu wichtigen Punkten. Die Budgetplanung für das Jahr 2011 sieht Einnahmen und Ausgaben in der Höhe von jeweils 138.000 Euro vor; also ein ausgeglichenes Budget.
Die Prüfung des Kassen- und Jahresberichts für 2010 erfolgte am 9. Februar 2011 in Mendig durch die Kassenprüfer Prof. Dr. Kurt Poll und Prof. Dr. Gerd Tietz. Sie stellten die Ordnungsmäßigkeit des Kassen- und Jahresberichts 2010 fest.

Die Mitgliederversammlung der GV stimmt auf Antrag einstimmig ohne Gegenstimme der Entlastung des Vorstandes zu, darunter fallen folgende Punkte:

• Feststellung des Kassen- und Jahresberichtes in der von den Rechnungsprüfern geprüften und uneingeschränkten Form
• Entlastung des Vorstandes für das Jahr 2010
• Kenntnisnahme des vorläufigen Soll-/Ist-Vergleichs 2011
• Genehmigung des Budgets 2012
• Bestimmung der Herren Prof. Dr. Kurt Poll und Prof. Dr. Gerd Tietz als Rechnungsprüfer für den assen- und Jahresbericht 2011.

Der Vorsitzende dankt Herrn Greiner und Frau Spitzlei für die sorgfältige Ausübung ihrer Tätigkeit für die Geologische Vereinigung.

7. Wahlen zur Nachfolge der aus dem Vorstand und Beirat ausscheidenden Mitglieder (vorgezogen)

Die aktuelle Zusammensetzung von Vorstand und Beirat der Geologischen Vereinigung wird dargestellt. Im Vorstand endet die 1. Wahlperiode für G. Greiner, der für eine Wiederwahl zur Verfügung steht.
Im Beirat endet Ende 2011 die 1. Wahlperiode für A. Mulch, H. von Eynatten und D. Horn. Alle werden zur Wiederwahl vorgeschlagen. R. Gaupp und F. Scherbaum scheiden Ende 2011, nach Ablauf der 3. bzw. 2. Wahlperiode, aus dem Beirat aus. Die Versammlung bedankt sich für die konstruktive Mitarbeit.

Für die Neubesetzung des Beirats wurden Stefan Buske, Geophysik (TU Freiberg) und Gernot Arp, Paläontologie (Göttingen) vorgeschlagen. Beide Personen sind auch bereit zu kandidieren. Aus der Mitgliederversammlung wird der Antrag gestellt, die Wahlen gemäß den Vorschlägen des Vorstandes durchzuführen. Alle vorgeschlagenen Kandidaten werden einstimmig ohne Enthaltung und ohne Gegenstimmen bei Enthaltung eines anwesenden Vorgeschlagenen gewählt.

8. Programm der Jahrestagung 2012 und weitere Tagungen (vorgezogen)

Folgende Jahrestagungen sind in Vorbereitung und Planung:

• 23. - 28. September 2012, Hamburg: GV-Jahrestagung und SEDIMENT 2012. “Of
  Land and Sea: Processes and Products“, Universität-Hamburg. Kontakt: Chr. Betzler
• September 2013 Tübingen: Gemeinsame Jahrestagung von GV und DMG,
  Organisation: M. Nowk, T. Ehlers und T. Aigner
• September 2014 Frankfurt: Gemeinsame Jahrestagung von GV, DGG und PalGes.
  Organisation: G. Zulauf und A. Mulch.

6. Zusammenarbeit mit anderen Gesellschaften (u.a. DMG, DGG, GSA und SEPM)

R. Littke berichtet ausführlich über die aktuellen Bestrebungen zur Bildung eines übergeordneten Verbundes, gebildet durch Fusion der einzelnen geowissenschaftlichen Gesellschaften (darunter DGG, DMG, DGG (Geophysik), GV, Pal.Ges.). Übergeordnetes Ziel dieser Aktivitäten ist es, einerseits eine notwendige bessere Sichtbarkeit der Geowissenschaften nach außen zu erlangen und damit als Ansprechpartner z. Bsp. für Politik und Gesellschaft zu fungieren, andererseits eine bessere interne Organisation zu erreichen und Doppelarbeit zu vermeiden. Die schrittweise Zusammenführung der Gesellschaften ermöglicht eine effizientere Verwaltung, soll aber nicht zur vorzeitigen Auflösung der Verwaltungsstrukturen (d.h. zu etwaigen Kündigungen der Mitarbeiter) führen.

Nach ersten Gesprächen während der GeoDarmstadt 2010 erfolgte eine informelle Meinungsumfrage an die Mitglieder der Gesellschaften durch den gemeinsamen Aufruf von GV und DGG in GMIT 44 (Juni 2011). Die Bestrebungen fanden eine überwiegend positive Aufnahme, die sich in zahlreichen Gesprächen und Briefen (z. Bsp. Leserbriefe in GMIT 45, September 2011) ausgedrückt hat. Einige Meinungsäußerungen betrafen auch die Rolle der GeoUnion, die jedoch in der gegenwärtigen Struktur und mit der gegenwärtigen finanziellen Ausstattung die Ziele des nun gewünschten Dachverbandes nicht erreicht. Unterstützung finden die Bestrebungen zu einem übergeordneten Verbund auch bei den Fachkollegiaten der DFG und bei der GeoKommission, die diesen Vorstoß sehr deutlich unterstützt haben.

Nach diesem übereinstimmenden Meinungsbild haben sich Vorstand und Beirat nochmals einstimmig positiv zu der Bildung eines übergeordneten Verbundes geäußert und werden sich intensiv für die Weiterentwicklung dieses Schrittes einsetzen. Zum heutigen Zeitpunkt sind neben der Deutschen Gesellschaft für Geowissenschaften und der GV auch die DMG, DGG (Geophysik) und die PalGes sowie die einzelnen Fachsektionen angesprochen und in die Gespräche mit einbezogen worden. Diesbezüglich ist ein Treffen mit jeweils zwei Vertretern des Vorstandes jeder Gesellschaft in Planung. Sollten sich die Mitglieder der anderen Gesellschaften ebenfalls positiv zu diesen Bestrebungen äußern, wird es zeitnah
ein erstes gemeinsames Gespräch geben.

Für das weitere Vorgehen wird die folgende „roadmap“ einstimmig ohne Gegenstimmen von der Mitgliederversammlung beschlossen:

- Angesprochen sind die folgenden Gesellschaften: DGG, DMG, DGG (Geophysik), GV, PalGes.
- Formulierung der gemeinsamen Ziele
- Bildung einer gemeinsamen Gesellschaft oder eines Dachverbandes für Geowissenschaften der   Feste Erde

Es folgte eine angeregte Diskussion über die Vorgehensweise, Ziele sowie die möglichen Interessenten an einer Dachgesellschaft. Derzeit wurden die genannten überwiegend wissenschafts-orientierten Gesellschaften angesprochen, aber eine Einbeziehung anderer Gesellschaften oder Institutionen sollte möglicherweise zu einem späteren Zeitpunkt diskutiert werden.

Ein konkreter Zeitplan konnte bislang nicht erstellt werden, da zunächst das Votum der Mitglieder aus den anderen Gesellschaften abgewartet werden muss (DGG: zeitgleich mit GV; DMG, DGG (Geophysik), PalGes: zum Zeitpunkt der jeweiligen Mitgliederversammlung), dies sollte bis Ende 2011 bzw. im ersten Quartal 2012 erfolgt sein.

9. Verschiedenes

Keine Beiträge

Aachen, 21. Oktober 2011
R. Littke                            S. Heim
(Vorsitzender)                    (1. Schriftführerin)